【学生必見】理学療法士業界に度々論争に挙がる『マッサージ問題』について

この記事を読めばその未来、訪れちゃうかも？？

「マッサージ屋と理学療法士の違いって？」

「理学療法士の仕事ってもみもみしてるだけでいいの？」

「マッサージって臨床でめちゃくちゃ使ってるけど、学校で習ってないよ？」

こんなことを疑問に思いながら通っていた実習。

とある実習では、もみもみばっかの人が非難されているのにも関わらず、もみもみばっかしていた人がバイザーでした。

直接ご本人に、もみもみばっかしている理由を聞いて良いものなのかもわからず、、、

結局何も聞けないままそこでの実習を終えてしまったことがあります。

理学療法士業界の中では、もみもみばっかでも立派な理学療法士として働いている人がいる一方で、それを非難している人もいます。

正直、学生さんにとっては、なにがなんだかわかりませんよね。

結局マッサージってどうなのよ？

ということで、今回の記事では理学療法士業界でよく問題に挙がる『マッサージ問題』について言及していきます。

正しくマッサージを提供できるようにしていきましょう！

理学療法士業界のなかでも度々トレンドになる『マッサージ問題』

古来より伝わるマッサージ。

その効果は大きく、一般の方でもわかるほど認知されています。

そのため、理学療法においても、そのマッサージという物理療法を一つの手段として使って、治療行為をする場合があります。

ただ、このマッサージはその効果とは裏腹に、理学療法士の中では”問題”とされることが多いのです。

なぜ理学療法士業界では『マッサージ』が問題視されるのか？

では、なぜ効果のあるマッサージが問題視されてしまうのでしょうか？

それは、

というイメージが先行しすぎてしまったが故に、治療の選択肢が狭まってしまったからです。

というのも、患者様の抱くこのイメージが強すぎて、理学療法士が行う治療方法の一つである”運動療法”をしようとしても、患者様から”マッサージ”を要求されてしまうことが多いのです。

これでは、その方に効果的であろうと考えた治療法をいくら提示しても、その方がその選択を取らない、つまりマッサージのみを希望することが容易に考えられると思います。

※これを俗に『もみもみ療法』と言います。

そのため、効率的な治療ができず、結局「あの人は信用がならない」「あそこへ行っても、ちっともよくならない」なんて評判にも繋がってしまうこともあります。

マッサージはあくまで理学療法士が行う治療の一つであり、それが全てではありません。

それを自分のためにも、ほかの理学療法士のためにも、そして、これからの理学療法士のためにも、世間との認識のズレに関しては修正する必要があると、私も思います。

そうすることで、理学療法士としての”質”や”価値”を高めることにつながるのではないかと考えています。

マッサージ屋さんとの住み分けは非常に重要かと思います。

マッサージ賛成派と否定派の意見

ただし、上述したようにマッサージの全てが悪いというわけではありません。

そこで、マッサージについて 賛成/反対 それぞれの意見を伺ってみましょう。

こうしてそれぞれの意見を聞いてみると、現役で理学療法士をしている身からすると、どちらの意見も”正論”であるということが理解できるのです。

たしかに、マッサージだけで良くなる方も、そうでない方もいます。

そのため、どちらが”正解”なのかに関しては、なんともいえないのです。

結局マッサージはいいもの？悪いもの？

つまり、マッサージ自体はいいものでもあるし、悪いものでもあるのです。

ただ、一つ言えることとしては、

「その理学療法士の選択に対して、患者様が満足し、QOLが上がっているのであれば、それは文句を言えない」

ということです。

例え、痛みの改善が一時期的ゆえに、毎日のように通っていて、お金も時間もたくさん使っていたとしても、本人がそれを許容していれば何の文句も言えないのです。

だって、そのPTが行う理学療法を評価するのは、ほかのPTではなく、そのリハビリを受けている患者様なのですからね。

中には、そこが唯一の外出先であり、気の知れた方々との集まりの場としている高齢者の方がいるのです。これは結果的にフレイル予防に繋がっているとも解釈できてしまいますよね。

つまり重要なのが、そのマッサージ中心のリハビリテーションを選択した方が”その治療に対してどう思っているのか”なのです。

そこには、人の価値観が反映されます。

この価値観に関しては、

『”正論”があったとしても、”正解”はない』

のですから、一概にマッサージが良いor悪いの判断はできませんよね。

マッサージ否定派の懸念

もちろん、マッサージ否定派だって、全くマッサージをしないわけではありません。

しっかりとした意図があり、その選択がより良い結果を生むであろうと考えたときには、その選択肢を提示します。

ただ、マッサージのみのリハビリは極力避けたいところです。

冒頭でも触れたように、マッサージのみの通称もみもみ療法は、マッサージ依存症を量産してしまう可能性もあります。

というのも、医療機関を受診するほどの痛みを抱えている方の多くは、マッサージだけでは根本治療にはなりません。

すなわち、何度も、下手したら永久に、そこへ通うことになり、医療から卒業できなくなる体質になってしまうのです。

これを意識して行えば正義をかざした悪行（悪徳商法）ですよね。

言い方が悪くなりますが、セラピストにとっては売上がそれで伸びるわけですから。

患者様の「やってもらった後はいいんだけど、帰ったらもうダメなのよ～」なんて言葉は根本治療をできていない（していない）時に聞かれる代表例です。

増して、別の機会で携わる理学療法士だって、もみもみのみを要求されると困ります。

何回か携わることができれば根本治療ができるのに、マッサージのみを要求されたが故に、少数回の介入で打ち切り。

それだけでなく、そのセラピストのクチコミも下がってしまう結果ともなりかねません。

こうした懸念もあり、マッサージが度々問題に挙がるのです。

まとめ

何度も繰り返すように、マッサージ自体はとても良い効果を得ることができる治療法です。

否定されるものでもありません。

ただし、理学療法士の中ではその使い方に問題があると言われているのです。

多くの理学療法士は「マッサージ＋運動」をすることで根本治療になっていくことを知っているはずです。

これらをしっかりと考え、過用・乱用に注意して、適切な使い方をできるようにしていけるといいなと思います。

これから理学療法士になる学生さんは、自分がリハビリを提供する側になったとき、用いる”手段”のメリット/デメリットを天秤にかけられるように、実習を通していろいろな意見を聞き、知識を蓄えておきましょう！

最後まで読んでいただきありがとうございました。

引き続き『リハぶっく』をお楽しみください。